您的位置
主页 > 国内新闻 » 正文

此次疫情,我国的人力、物力、财力消耗有多大?

来源:www.palidc.com 点击:932

为了应对疫情,全国采取了比2003年非典爆发时更严格的措施。武汉被“封闭”,大量医务人员被动员起来支援湖北。2月8日至9日,包括上海、天津、辽宁、河北、河南、山东、山西、广东、江苏、浙江、福建、四川和陕西在内的13个省(区、市)共向武汉增派了34支医疗队。民航总局组织协调了47次包机运送医疗队,将全国近6200名医务人员运送到武汉。

大量的医疗物资也已经运送到湖北各地。大型企业率先向湖北捐赠或设立相关防疫基金。除武汉外,重大突发公共卫生事件也相继应对,大量人员参与防控工作。

在防疫和控制方面,截至2月13日,各级财政投入805.5亿元用于防疫和控制,实际支出410亿元。同时,财政部要求各级财政部门把人民群众的生命安全和健康放在第一位,认真落实各项政策,确保经费,确保人民群众不因担心费用而不敢就医,确保医疗防疫不受各地区财政问题的影响。

疫情仍处于关键时期,预计未来防控支出将进一步扩大。总的来说,为了应对疫情,人力、物力和财力确实都有较大的消耗。

但是我认为花费多少人力、物力和财力来抗击这种流行病并不重要,因为这是必要的。当人类群体的生命安全受到威胁时,现在不是计算消耗量的时候。是因为对消费的恐惧,我们忽略了它吗?这显然是不可能的。所有人类活动都是为了人类的延续和更好的生活。当出现流行病时,必须投入大量的消费。

例如,当年的非典,比如当年的汶川地震,需要大量的人力、物力和物力消耗。这显示了我们人民团结的优越性。如果把它放在其他一些国家,考虑到这个和那个,它可能会被当作一种严重的感冒病毒。它不会在全国范围内预防这种流行病,而是由每个人来控制。

在我看来,所有的消费都不是真正的消费,而是以另一种方式转移的。虽然许多人员和材料被转移,就像大锅里的肉,但各种医用材料的消费是整个行业生产、流动和消费的链条。而财政资源的消耗本身就是财政支出,是从人民手中拿走的,为人民所用。在抗击流行病的斗争中使用它比在保全面子的项目中更有意义,对吗?

这一流行病的真正影响不在于投入防治这一流行病的人力、物力和财力,而在于这一流行病带来的经济影响。当流行病发生时,人们不能离开家园或工作,他们的收入自然会减少,他们的消费能力也会下降。

一些企业杠杆比率很高,无法及时恢复工作或产生资本流动,导致资本链崩溃。制造业、服务业和基础设施的进步将受到影响。这些对宏观经济的压力才是真正的影响。疫情得到有效控制后,要尽快有序恢复生产和工作,减少疫情对经济的影响。