您的位置
主页 > 教育培训 » 正文

工人日报:前年的举报仍“正在核查”,该给个合理解释

来源:www.palidc.com 点击:856

既然报道平台已经建立,就必须负责任地行动,给记者一个解释,给社会一个合理的解释。

据5月13日风起云涌的新闻报道,日前,一些媒体记者在山东省泰安市新泰市纪委设立的“干部作风休闲照片曝光平台”网站上发现,一些已经报道了近两年的报道仍显示“审查已经通过,正在核实中”。从2017年11月29日到2019年3月21日,仍有10份此类“正在核查”报告。新泰市纪委相关负责人表示,网站工作人员不是专职人员,更新和维护网站信息可能不及时。他们将尽快检查当时报告内容的处理程度,然后补充和完善网站内容。

近两年后,前年的报告仍处于“等待检查”状态。为什么原本严肃的纪律执行过程如此“缓慢”和拖延?

出现这种情况有三种可能性:第一,确实已经“检查”,但相关结果和结论没有及时上传和更新;第二,所谓的“不断核查”并不真正存在,只是一种空洞的故事和敷衍的解释。第三,由于一些特殊原因,相关报告的核查没有取得进展,必须长期处于“不断核查”状态。

如果网站长期未能及时上传和更新信息,有必要反思相应的工作机制是否合理。毕竟,建立这样一个监测平台不是借口,是吗?如果没有实质性工作要开展,或者由于某种原因相关工作无法开展,就有不作为的嫌疑。

无论是哪种情况,这种长期以来以“持续核查”为标志的纪律执行过程都明显不正常,难以接受,需要尽快做出合理解释。

根据网站上发布的“举报通知”,受理举报的处理原则是“举报必须核查,核查必须完成”,简单问题应在15个工作日内完成并回答,复杂问题应在30个工作日内完成并回答。由于情况复杂不能按期完成,工期延长。解释不真实调查的原因;调查和处理应予以报告和披露。该网站有10份“待核查”报告,其中最长的近两年,最短的一个多月。这意味着,如果不是网站没有及时更新的问题,那么该部门将不会及时完成答复或解释这些报告的内容长期处于“被检查”状态的原因。这不仅违背了理性,也违背了规则本身。

事实上,有关法律法规对监督和纪律执行也有明确和严格的程序要求。例如,根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》的有关规定,“线索处置不得拖延或积压,应在收到问题线索之日起一个月内提出处置意见,并制定处置计划,履行审批程序”审判应当自受理之日起一个月内完成,重大复杂案件经批准可以适当延长"纪律执行者必须首先遵守纪律,用更高的标准和更严格的要求约束自己,并严格遵守工作程序."

需要进一步调查上述长期处于“被检查”状态的纪律执行过程是否违反了纪律执行工作规则。但是,既然报道平台已经建立,就必须负责任地行动,给记者一个解释,给社会一个合理的解释,展示和捍卫“严明纪律”的决心和公信力。

这篇文章是从温州网66wz.com转来的

youtube.com